发布日期：2024-10-12 23:45 点击次数：140
▼ 以下为图文版本
距离小米的 HyperOS 系统第一次正式上机，已经过去 9 个多月了。这 9 个多月里面呢，小米给它迭代了多个版本，添了不少功能、也解决了不少问题，但要说 HyperOS 我还有什么不满意的，那我觉得是系统动效，总是差半口气。
小米跟我说这个月的 OTA 更新，就是重点优化了动效。欸，这不来选题了吗，我也提前替大家拿到了这个更新版本，替大家看看 HyperOS 是不是真的更 Hyper 了。
在郭科成看来,“未来的充电场站,一定是高质量、低投入成本、具备不断升级演进的高智能能源。”
让马斯克感到兴奋的还不止于此，他表示，特斯拉在全面推进电动化、人工智能、储能业务以及太阳能等可持续能源的布局方面取得了巨大进展。特斯拉正在做一件已有少数人理解、世界上大多数人还不理解的事。
作为对比，这里我拉来国产 Android 系统的三大代表，O、V 耀的 ColorOS 14、OriginOS 4 和 MagicOS 8。
机子配置咱们也要拉齐，选的 OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra，和荣耀 Magic6 Pro，都是各家当代旗舰，骁龙 8 Gen 3 平台的，运存也拉齐到 16GB，扩展内存也相同。
HyperOS 的小米 14 Ultra 也拉齐了硬件配置，旧系统版本 1.0.15.0，新版本 1.0.19.0，同台对比。
机子都在这儿了，接下来是怎么测、怎么衡量的问题。
这里找来了 15 款常用应用，外加 35 款大众应用，一共 50 个应用，设计了 5 个有针对性的测试项目，来对比考验系统的速度、稳定性和流畅度。
在正式开始前，我们尽可能保持五款机子的软件环境和相关设置一致。
赛博斗蛐蛐，这就开始。
我们先看 5 台机子 15 款应用的开启速度，主要看两个指标，一个是「应用启动响应时延」，也就是记录从点击图标，到系统图标做出第一个反馈的耗时。
这里我们主要看 15 款应用的总耗时，这里总时延越低当然响应就越快，既考验触控硬件的响应速度，也考验系统调教。
小米 OTA 之前，这里作为对比的 vivo OriginOS 耗时是最少，15 款应用总耗时只有 763ms，均摊下来每个应用大概 51ms，反应是这里最迅速的，荣耀 MagicOS 829ms，紧追其后，OPPO ColorOS 1086ms，稍微慢一点；不过要数最慢，还得是小米的澎湃 OS，1213ms，比第一名的 OriginOS 慢了半个身位，也难怪之前澎湃 OS 应用流畅口碑还差半口气。
不过好戏还在澎湃 OS OTA 之后，763ms，直接赶上了 OriginOS，并列第一，争了口气。
另一个指标，我们看「应用启动完成时延」，也就是从点击图标到应用完全展开布满屏幕，这整个过程的耗时，继续看 15 款应用的总和。
这里 MagicOS 最快，大概 8s，平均下来每款应用就 534ms，ColorOS 和 OriginOS 次之，毫无疑问垫底的还是 OTA 之前的澎湃 OS，耗时 11.69 秒。OTA 更新后，大概 10.48s，一跃来到第二，这个更新确实有点意思。
系统动效也是这两年各家国产 Android 系统上心的改进方向。除了反应迅速，还得看动效是否流畅，这方面我们可以直接用高帧率视频来记录对比。
OriginOS 4 的动效口碑其实挺不错的，开启和打断的处理挺顺畅跟手。
ColorOS 14 前段时间也对系统动效做了改进，应用放大的过程缓和自然，图标抛跳处理也合理了。
MagicOS 8 系统动效也不错，不过有时候打断动画会出现不自然的乱跳问题。
HyperOS 更新后确实动效更跟手、顺畅了。慢动作看，从点击图标的反应，到图标放大渐变成窗口，再逐帧放大撑满整个屏幕，整个过程放大倍率的变化都要比之前的版本平滑连贯，削弱了之前猛一下放大的视觉效果。
还有就算是整屏应用的连续快速开闭，整个动效也没有之前的那种掉帧卡顿感了。
这里 5 台机子拉齐了芯片和运存之后，方便考验各家系统后台管理机制和后台运存使用效率。
首先是「后台驻留」，后台管理器能留下的应用数量，这里我们用 50 款应用来测试。测试开始前先清空「后台管理器」，依次打开应用到可用状态，再返回桌面，50 个应用轮番操作后，再清点「后台管理器」驻留下来的应用数量。
这里 vivo 的 OriginOS 驻留是最多的，50 个应用一个不落，OPPO 的 ColorOS，和系统更新前后的小米 HyperOS 都是 47 个，荣耀的 MagicOS 会少一些，只有 20 个。
所以后台驻留数越多，系统的后台管理机制和效率就越好吗？
这个倒是未必，国产 Android 系统后台驻留的窗口量，其实都是系统 UI 给写好的，ColorOS 和 HyperOS 默认上限就是 47 个，所以小米 14 Ultra 更新前后都没有变化；
MagicOS 只有 20 个，我觉得有点太少了。OriginOS 的成绩，50 不是它的上限，而是我们测试应用数量的上限；
接着在此基础上，我们再去复验后台应用的保活量，看这里还有多少应用还能保持后台进程活动，不会被重新加载，这里才是系统后台管理和运存使用效率的真正考场。
最后能保活的数量当然是越多越好，这里 MagicOS 最少只有 18 个保活，ColorOS 和 OriginOS 要比它好不少，分别有 24、26 个；最好的还得是 HyperOS，OTA 前的 1.0.15 版本，已经有 38 个保活应用了，OTA 更新后略有下降，但也还能有 35 个，这方面小米做得还是可以的。
HyperOS 这次是痛定思痛，流畅度跻到第一梯队了，值得表扬。用小米手机的朋友，我觉得 HyperOS 这个版本值得第一时间更新。
好，这期 HyperOS OTA 前瞻，和四大系统流畅性对比的内容就是这些了，如果觉得对你有些帮助线上配资平台那个靠谱，欢迎关注点赞收藏转发，也别忘了我们 B 站的置顶抽奖动态，这里是 WHYLAB，咱们下期再见。
Powered by 浙江配资网_炒股配资知识网_炒股配资资讯 @2013-2022 RSS地图 HTML地图
Copyright Powered by站群 © 2009-2029 联华证券 版权所有